民间借贷纠纷 (2019)渝01民终10318号
裁判要旨
公民合法的财产权利受法律保护,债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中,唐宇举示的《借条》原件、《中国农业银行交易明细》、微信聊天记录及截图、《户籍人口基本信息》能够相互印证,足以证明欧渔向唐宇借款的事实且唐宇对该笔借款进行了催收。欧渔向唐宇出具《借条》后未归还借款,应当承担偿还借款并给付利息的民事责任。本案中,唐宇称双方口头约定了利息按照月息2%进行计算,并举示了欧渔向其支付利息的转账凭证予以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定:“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不正当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”本案中,唐宇举示的欧渔支付过利息的转账凭证不能证明双方明确约定了利息,欧渔向唐宇支付过利息应视为其自愿支付,但不能据此反推双方约定了利息。《借条》中未约定利息,应视为借款期限内不支付利息。欧渔已经支付过的利息因没有损害国家、集体和第三人利益,该院对此不做干预。现唐宇要求欧渔支付利息,根据《最高人民法院关于
摘要
公民合法的财产权利受法律保护,债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中,唐宇举示的《借条》原件、《中国农业银行交易明细》、微信聊天记录及截图、《户籍人口基本信息》能够相互印证,足以证明欧渔向唐宇借款的事实且唐宇对该笔借款进行了催收。欧渔向唐宇出具《借条》后未归还借款,应当承担偿还借款并给付利息的民事责任。本案中,唐宇称双方口头约定了利息按照月息2%进行计算,并举示了欧渔向其支付利息的转账凭证予以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定:“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不正当
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终10318号上诉人(原审被告):欧渔,女,1989年8月28日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:邓伟,重庆丽达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐宇,男,1990年2月24日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:李英杰,重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹渝飞,重庆钜沃(深圳)律师事务所律师。上诉人欧渔因与被上……