离婚纠纷 （2017）鲁14民终2039号

原、被告均同意离婚，是其真实意思表示，印证了双方的夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。对于原、被告婚生女儿“田甜”的抚养问题，原、被告双方未能达成一致的意见。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执，应考虑该子女的意见。”现田甜已近十二周岁，根据一审法院征求田甜的意见，其明确表示愿意随其父田某1生活，故原、被告婚生女儿田甜应由被告田某1抚养，原告对其女儿有探视权，被告对此应予积极协助。原告应当依法支付婚生女田甜的抚养费，直到孩子年满18周岁，因田甜现已近12周岁，故原告应予支付6年的抚养费47318元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元×25%×6年），于本判决生效后十日内给付被告。对于原、被告出资12万元购置的位于乐陵市渤海路东关新村37号的楼房，原、被告在一审法院给其所作的询问笔录中均已认可，该房系原、被告双方婚后购买，一审法院予以确认，被告主张购置该房时，从其哥哥田某2那里借款10万元，原告予以否认，而证人田某2出庭作证时称，该房系由他购置，而由原、被告使用

原、被告均同意离婚，是其真实意思表示，印证了双方的夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。对于原、被告婚生女儿“田甜”的抚养问题，原、被告双方未能达成一致的意见。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执，应考虑该子女的意见。”现田甜已近十二周岁，根据一审法院征求田甜的意见，其明确表示愿意随其父田某1生活，故原、被告婚生女儿田甜应由被告田某1抚养，原告对其女儿有探视权，被告对此应予积极协助。原告应当依法支付婚生女田甜的抚养费，直到孩子年满18周岁，因田甜现已近12周岁，故原告应予支付6年的抚养

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2039号上诉人（原审原告）：李某，女，1983年12月27日出生，汉族，无业，户籍所在地：住山东省乐陵市城区，现住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王志兴，男，1965年2月28日出生，汉族，乐陵市商业总公司工会副主席，住山东省乐陵市城区。被上诉人（原审被告）：田某1，男，1972年2月1日出生，汉族，个体，户籍所在地：山东省乐陵市城区……