建设工程合同纠纷 （2021）冀08民终1866号

原告张鲁宁挂靠被告景坤公司从事涉案项目建设，因此，原告张鲁宁与被告景坤公司签订的《协议书》属无效合同。但原告张鲁宁为满堂新居工程1号楼、8号楼、10号楼、1号底商、2号底商工程的实际施工人，现满堂新居工程1号楼、8号楼、10号楼工程已交付验收，1号底商、2号底商工程虽在建，但经双方结算，对已完成的工程业已确定了工程价款，因此对所欠原告工程款，被告景坤公司应予给付。对原告请求给付利息，利息的给付时间应自双方结算之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至付清之日止。根据二被告签订的《满堂新居工程款财务证明》，被告德宏公司尚欠被告景坤公司工程款32138252.49元，被告德宏公司应在所欠被告景坤公司工程款范围内，对被告景坤公司所欠原告工程款承担连带给付责任。判决：一、被告承德景坤市政建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张鲁宁工程款13916099.18元及利息（利息自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）。二、被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司对上述债务中13916099.18元承担连带给

原告张鲁宁挂靠被告景坤公司从事涉案项目建设，因此，原告张鲁宁与被告景坤公司签订的《协议书》属无效合同。但原告张鲁宁为满堂新居工程1号楼、8号楼、10号楼、1号底商、2号底商工程的实际施工人，现满堂新居工程1号楼、8号楼、10号楼工程已交付验收，1号底商、2号底商工程虽在建，但经双方结算，对已完成的工程业已确定了工程价款，因此对所欠原告工程款，被告景坤公司应予给付。对原告请求给付利息，利息的给付时间应自双方结算之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至付清之日止。根据二被告签订的《满堂新居工程款财务证明》，被告德宏公司尚欠被告景坤公司工程款32138252.49元，被告德

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1866号 上诉人（原审第三人）：张德福，男，1960年2月7日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜岩，河北坤平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张鲁宁，男，1977年11月12日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德景坤市政建筑工程集团有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟……