股东知情权纠纷 （2021）辽04民终1221号

”部分论述了刘某某不是公司实际控制人，但是在被告当中却没有列明其身份情况，属于程序错误。第二、事实认定错误。首先，上诉人已穷尽所有方式向悦友公司进行了股东查阅、复制会计凭证、账簿、年度会计报告的申请。先是向公司的住所地悦友公司的东洲区绥阳路******发送中国邮政EMS，被退回。之后找到刘某某所在的抚顺市北站市财政局工地院里亲自送去，被刘某某追出后直接退回。也曾去往其所提供的虎台雅居，被告知查无该公司。同样的经历，一审法院在进行开庭文书送达时同样经历。所以，上诉人穷尽手段也无法将申请送达，故而申请法院进行裁判。其次，诉讼委托代理人焦智勇为公司的股东之一，其主张只要上诉人去往公司上班即可以查阅一节并不属实。上诉人多次去往公司与刘某某、焦智勇商量要了解公司经营负债情况，但是二人表面答应，实际上却不给出示，并不告诉上诉人公司的会计账簿及报告等相关材料的保存之处，以及负责保管上述材料的人员，上诉人只能周旋在他们表面上答应，实际上不出示，不给看的尴尬状态之中。第三、公司股东、实际控制人即为刘某某本人，应当将其列为本案公司代表人参加诉讼。被上诉人抚顺市悦友房地产开发有限公司(悦友公司）成立于201

”部分论述了刘某某不是公司实际控制人，但是在被告当中却没有列明其身份情况，属于程序错误。第二、事实认定错误。首先，上诉人已穷尽所有方式向悦友公司进行了股东查阅、复制会计凭证、账簿、年度会计报告的申请。先是向公司的住所地悦友公司的东洲区绥阳路******发送中国邮政EMS，被退回。之后找到刘某某所在的抚顺市北站市财政局工地院里亲自送去，被刘某某追出后直接退回。也曾去往其所提供的虎台雅居，被告知查无该公司。同样的经历，一审法院在进行开庭文书送达时同样经历。所以，上诉人穷尽手段也无法将申请送达，故而申请法院进行裁判。其次，诉讼委托代理人焦智勇为公司的股东之一，其主张只要上诉人去往公司上班即可以查阅一

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1221号上诉人（原审原告）：夏生财，男，1951年11月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：赵严冰，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市悦友房地产开发有限责任公司，住所地：抚顺市东洲区绥阳路**楼****。法定代表人：夏生财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦智勇，该公司股东。上诉人夏生财因与被上诉人抚……