租赁合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第1088号
裁判要旨
《合同》是当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，千马公司及惠某甲公司均应依约切实履行。2943号裁决书已发生法律效力并查明以下事实：2010年7月20日，和美公司与国美公司签订《房屋租赁合同》，约定和美公司向国美公司承租广州市天河区天河路518号岗顶地中海酒店三楼和美数码港，合同约定和美公司可以对涉案房屋进行转租；同日，国美公司出具《同意转租证明》；2010年10月24日，惠某乙公司与和美公司签订《合作协议》，约定和美公司将涉案房屋的全部经营使用权转让给惠某乙公司，期限为2010年11月1日起至2018年7月24日止；2010年10月25日，惠某乙门店公司与和美公司签订《惠某乙承租合同》，约定惠某乙门店公司承租涉案房屋，期限为2010年11月1日起至2018年7月24日止。千马公司向惠诚公司承租的涉案商铺地址为“广州市天河区天河路518号地中海国际酒店第三层编号A306的柜位／商铺位”，涉案商铺应属于国美公司向和美公司出租、和美公司再向某公司及惠某乙门店公司出租的场地的一部分。千马公司主张涉案商铺并非2943号裁决书查明事实所涉场地的一部分，但并
摘要
《合同》是当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，千马公司及惠某甲公司均应依约切实履行。2943号裁决书已发生法律效力并查明以下事实：2010年7月20日，和美公司与国美公司签订《房屋租赁合同》，约定和美公司向国美公司承租广州市天河区天河路518号岗顶地中海酒店三楼和美数码港，合同约定和美公司可以对涉案房屋进行转租；同日，国美公司出具《同意转租证明》；2010年10月24日，惠某乙公司与和美公司签订《合作协议》，约定和美公司将涉案房屋的全部经营使用权转让给惠某乙公司，期限为2010年11月1日起至2018年7月24日止；2010年10月25日，惠某乙门店公
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第1088号上诉人（原审原告）：广州市千马电子有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：杨海珠。委托代理人：梁庆华、张凌惠。被上诉人（原审被告）：广州惠诚置业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：林广东。委托代理人：柯华妹。上诉人广州市千马电子有限公司（以下简称“千马公司”）因与被上诉人广州惠诚置业有限公司（以下简……