民间借贷纠纷 （2015）筑民二（商）初字第83号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告宋光娅以灵达公司出具的《收款收据》、汇款凭证、《债权债务确认书》为据主张与被告灵达公司存在借贷关系，并要求其清偿借款本息。原告宋光娅提交的《收款收据》、汇款凭证、《债权债务确认书》已经证明：双方存在借贷5，500，000元的合意，且原告宋光娅已经实际履行了款项的出借义务。鉴于灵达公司公司已于2013年11月19日归还借款本金人民币500，000元，现尚欠原告宋光娅借款本金5，000，000元，应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。”之规定，《债权债务确认书》约定的利率显属过高，其利息依法应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，现原告宋光娅自愿按照月利率2

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告宋光娅以灵达公司出具的《收款收据》、汇款凭证、《债权债务确认书》为据主张与被告灵达公司存在借贷关系，并要求其清偿借款本息。原告宋光娅提交的《收款收据》、汇款凭证、《债权债务确认书》已经证明：双方存在借贷5，500，000元的合意，且原告宋光娅已经实际履行了款项的出借义务。鉴于灵达公司公司已于2013年11月19日归还借款本金人民币500，000元，现尚欠原告宋光娅借款本金5，000，000元，应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第83号原告宋光娅委托代理人邓明松、翁恒远，均系贵州黔坤律师事务所。被告贵州灵达房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市新华路112号。法定代表人于双权。被告贵州国家公园投资控股集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路66号。法定代表人唐宗潮。原告宋光娅与被告贵州灵达房地产开发有限责任公司（以下简称灵达公司）、贵州国家公园……