民间借贷纠纷 （2017）皖08民终1781号

案件的争议焦点为叶伟向张春风借款是否实际履行及是否为抵消赌博之债以及借款金额问题。关于借款事实是否成立问题。叶伟辩称，借条是其本人所写，但张春风没有给付10万元。同时辩称李小威通过让叶伟出条据给张春风的形式，抵消其欠张春风的债务，进而将叶伟欠李小威的赌债合法化。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条规定对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。张春风提供的证人证明合同已实际履行，而叶伟未提供任何相反的证据证明该借款合同未实际履行。叶伟虽主张该笔借款是用于抵消赌博之债不应受法律保护，但其提供的证据不能证明张春风知晓叶伟与李小威之间有赌博债，张春风知晓该笔借款系用于偿还赌博之债。故对叶伟的该借款合同未实际履行及系用于抵消赌博之债不受法律保护的抗辩意见，不予采纳。关于借款金额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠

案件的争议焦点为叶伟向张春风借款是否实际履行及是否为抵消赌博之债以及借款金额问题。关于借款事实是否成立问题。叶伟辩称，借条是其本人所写，但张春风没有给付10万元。同时辩称李小威通过让叶伟出条据给张春风的形式，抵消其欠张春风的债务，进而将叶伟欠李小威的赌债合法化。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条规定对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。张春风提供的证人证明合同已实际履

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1781号上诉人（原审被告）：叶伟，男，1990年5月10日出生，汉族，工人，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春风，女，1980年4月22日出生，汉族，工人，住安徽省桐城市。上诉人叶伟因与被上诉人张春风民间借贷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881民初225号民事判……