生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终14169号

徐仙梅的主张过高，依法予以调整，结合徐仙梅的年龄状况、伤残情况、健康状况等综合考虑，酌情支持营养费500元。5.交通费：1000元。徐仙梅主张交通费5000元，仅提供乘客为“徐和泉”的交通费发票及保险单各一张予以证明。徐仙梅确认盈展公司为其垫付转院交通费2800元，但该费用未包含在其主张的交通费5000元内。一审法院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。依据相关法律规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，徐仙梅提交的证据不足以证明实际发生交通费5000元，一审法院对此不予采信，根据徐仙梅的住院、转院情况，酌定交通费1000元。6.残疾赔偿金：31560元。徐仙梅主张其在深圳从事房屋租赁及个体户经营，事发前已在深圳连续居住工作一年以上，伤残等级为十级，故请求按照2017年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为105876元，并提交租赁合同、内地居民采集表、微信交易记录等证据予以证明。智鑫幼儿园、思培公司、盈展公司认为租赁合同未提供房东资质以及其他证据证明，不应采信；内地居民采集表显示采集徐仙梅居住信息

徐仙梅的主张过高，依法予以调整，结合徐仙梅的年龄状况、伤残情况、健康状况等综合考虑，酌情支持营养费500元。5.交通费：1000元。徐仙梅主张交通费5000元，仅提供乘客为“徐和泉”的交通费发票及保险单各一张予以证明。徐仙梅确认盈展公司为其垫付转院交通费2800元，但该费用未包含在其主张的交通费5000元内。一审法院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。依据相关法律规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，徐仙梅提交的证据不足以证明实际发生交通费5000元，一审法院对此不予采信，根据徐仙梅的住院、转院情况，酌定交通费

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14169号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐仙梅，女，1989年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：黄小明，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨展成，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区龙岗街道智鑫幼儿园，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联村圳埔新二区一巷一号……