买卖合同纠纷 (2017)云23民终922号
裁判要旨
李创德承包基地种植蔬菜,是为家庭创造财富和提高家庭的生活质量,因经营基地产生的债务亦属于家庭成员的共同债务,不因其他家庭成员未参与该项生产经营管理活动而认定其属于李创德的个人债务,故该部分债务无需等待李创德的继承人对其遗产继承后予以偿还,文学林要求白荣琼、李丙玉、李至伟支付李创德生前差欠文学林化肥款的诉讼请求于法有据,予以支持。白荣琼辩称,其与李创德对婚姻期间的财产进行了约定,但在庭审时其未提交证据予以证明,不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、白荣琼、李丙玉、李至伟于本判决生效之日后十五日内向文学林支付肥料款13万元;二、驳回文学林的其他诉讼请求。案件受理费3917元,减半收取1958.5元,由白荣琼、李丙玉负担。二审中,白荣琼、李丙玉对一审认定“2012年至2015年期间,李创德在云南省玉溪市新平县承包基地种植蔬菜……后经结算,李创德于2014年9月17日向文学林出具了差欠13万元的肥料款的欠条”的法律事实有异议,认为都不是事实。文学林对一审认定的事实无异议。本院二审期间,当事人
摘要
李创德承包基地种植蔬菜,是为家庭创造财富和提高家庭的生活质量,因经营基地产生的债务亦属于家庭成员的共同债务,不因其他家庭成员未参与该项生产经营管理活动而认定其属于李创德的个人债务,故该部分债务无需等待李创德的继承人对其遗产继承后予以偿还,文学林要求白荣琼、李丙玉、李至伟支付李创德生前差欠文学林化肥款的诉讼请求于法有据,予以支持。白荣琼辩称,其与李创德对婚姻期间的财产进行了约定,但在庭审时其未提交证据予以证明,不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、白荣琼、李丙玉、李至伟于本判决生效之日后十五日
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终922号上诉人(原审被告):白荣琼(系李创德之妻),女,1971年11月13日出生,住元谋县。上诉人(原审被告):李丙玉(系李创德之母),女,1940年2月19日出生,住元谋县。二被上诉人共同的委托诉讼代理人:冯君,云南畅鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):文学林,男,1970年9月13日出生,住元谋县。委托诉讼代理人:娄……