生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）锦审二民监字第00074号

双方当事人对被申请人在申请再审人经营的浴池接受拔火罐服务过程中被烧伤，并先后到凌海市中医院、解放军第二0五医院治疗及被申请人被定为十级伤残的的事实均无异议，本院予以确认。关于申请再审人主张二审法院直接更该案由，程序不合法一节。经查，被申请人在一审庭审中，曾明确其诉求为侵权纠纷，在被申请人上诉时亦明确其为侵权之诉，则二审法院针对被申请人的上诉请求，结合案件事实将案由予以更正，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审人的此主张无法律依据，依法不予支持。关于申请再审人主张原审判决忽视了申请再审人追加被告的请求，侵害了申请再审人的诉讼权利一节。经查，申请再审人作为涉案大众浴池的经营业主，其与为被申请人提供拔火罐服务的技工存在雇佣关系，且被申请人身体受到损害是在大众浴池正常的经营活动中，则原审判决根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第45条的规定，将作为雇主的申请再审人列为本案当事人并无不当。关于申请再审人主张二审判决赔偿被申请人精神抚慰金标准过高一节。本院认为，被申请人在接受拔火罐服务时被烧伤致残，除其身体遭受伤痛之外，亦造成严重的精神痛苦，被申请

双方当事人对被申请人在申请再审人经营的浴池接受拔火罐服务过程中被烧伤，并先后到凌海市中医院、解放军第二0五医院治疗及被申请人被定为十级伤残的的事实均无异议，本院予以确认。关于申请再审人主张二审法院直接更该案由，程序不合法一节。经查，被申请人在一审庭审中，曾明确其诉求为侵权纠纷，在被申请人上诉时亦明确其为侵权之诉，则二审法院针对被申请人的上诉请求，结合案件事实将案由予以更正，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审人的此主张无法律依据，依法不予支持。关于申请再审人主张原审判决忽视了申请再审人追加被告的请求，侵害了申请再审人的诉讼权利一节。经查，申请再审人作为涉案大众浴池的经营业主，其

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锦审二民监字第00074号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）张某某，女，1977年2月14日出生，汉族，个体业者，现住凌海市。被申请人（一审原告、二审上诉人）李某，女，1981年5月17日出生，汉族，个体业者，现住凌海市。申请再审人张某某与被申请人李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2013年8月14日作出（2013）凌……