(2017)云05行终20号

案号
(2017)云05行终20号
法院
云南省保山市中级人民法院
年份
2017
地域
云南省保山市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”被上诉人保山市隆阳区辛街乡人民政府在上诉人侯超对《限期拆除违法建筑决定书》提起行政复议期间,复议机关未作出复议决定前,就组织实施强制拆除行为。且在诉讼过程中未提交在实施强制拆除行为过程的相关证据,该强制拆除行政行为违反了法律规定,一审法院认定事实不清,适用法律错误,经合议庭评议,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第八十九条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销保山市隆阳区人民法院(2017)云0502行初2号行政判决;二、发回保山市隆阳区人民法院重审。本裁定为终审裁定审判长  李术尤审判员  何延武审判员  王甸芳二〇一七年九月二十五日书记员  谢霄宵附:本案裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应

摘要

《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”被上诉人保山市隆阳区辛街乡人民政府在上诉人侯超对《限期拆除违法建筑决定书》提起行政复议期间,复议机关未作出复议决定前,就组织实施强制拆除行为。且在诉讼过程中未提交在实施强制拆除行为过程的相关证据,该强制拆除行政行为违反了法律规定,一审法院认定事实不清,适用法律错误,经合议庭评议,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第八十九条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销保

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云05行终20号上诉人(原审原告)侯超,男,1967年9月19日出生,汉族,保山市隆阳区人,农民,住保山市隆阳区。委托代理人赵俊、孙建伟,北京创为律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)保山市隆阳区辛街乡人民政府。法定代表人张小波,乡长。委托代理人杨龙,云南旦阳律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。上诉人侯超因与被上诉人保……