寻衅滋事；故意伤害 （2014）唐刑终字第283号

公诉机关指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪证据不足，指控的犯罪不能成立。被告人刘某甲的辩解及其辩护人的辩护意见予以采信。被告人刘某甲、白某甲故意伤害他人身体，互致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲、白某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。二被告人犯罪情节轻微，且因故意伤害行为互致对方轻伤所造成的经济损失自行和解，并相互谅解，具有悔罪表现。被告人刘某甲关于其没殴打白某甲的辩解及其辩护人提出的关于公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，证人董某证言证实刘某甲与白某甲二人厮打，证人白某乙证实刘某甲殴打白某甲，被害人白某甲陈述其与刘某甲互殴，证人证言与被害人陈述相互印证，能够证实被告人刘某甲与被告人白某甲互殴的情节，且白某甲的伤情鉴定意见为轻伤。被告人刘某甲及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，不予采信。为保护公民人身权利，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一

公诉机关指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪证据不足，指控的犯罪不能成立。被告人刘某甲的辩解及其辩护人的辩护意见予以采信。被告人刘某甲、白某甲故意伤害他人身体，互致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲、白某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。二被告人犯罪情节轻微，且因故意伤害行为互致对方轻伤所造成的经济损失自行和解，并相互谅解，具有悔罪表现。被告人刘某甲关于其没殴打白某甲的辩解及其辩护人提出的关于公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，证人董某证言证实刘某甲与白某甲二人厮打，证人白某乙证实刘某甲殴打

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第283号抗诉机关河北省滦南县人民检察院。原审被告人刘某甲（曾用名刘金付），无业。2011年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被迁西县公安局取保候审。2014年3月19日由河北省滦南县人民法院决定，河北省滦南县公安局对其执行逮捕。2014年4月25日被河北省滦南县人民法院取保候审。辩护人张宇声，河北扬清律师事务所律师。原审被告人白某甲，无业。……