（2014）益法民二终字第154号

刘俐俐向蔡顺生出具借条后，蔡训生已按借条上的数额提供借款并得到了刘俐俐的默认，且蔡训生持有借条原件，刘俐俐与蔡训生之间的民间借贷关系已合法成立。刘俐俐以熊爱军已自认是公司借款为由，认为出具借据不是其真实意思表示，其抗辩理由不能成立，不予采信。刘俐俐与熊爱军之间系另一法律关系，刘俐俐可另行主张权利。借款期限届满后，蔡训生已要求借款介绍人项某向刘俐俐催还借款，蔡训生的起诉没有超过诉讼时效。故蔡训生要求刘俐俐偿还借款3万元并支付逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：刘俐俐在判决发生法律效力后10日内偿还给蔡训生借款本金30000元，并从2010年11月23日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付30000元本金的利息给蔡训生。本案受理费550元，保全费320元，共计870元，由刘俐俐负担。宣判后，刘俐俐不服上诉称：一、蔡训生的起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。本案借款时间为2010年9月22日，借条注明两个月内归还，

刘俐俐向蔡顺生出具借条后，蔡训生已按借条上的数额提供借款并得到了刘俐俐的默认，且蔡训生持有借条原件，刘俐俐与蔡训生之间的民间借贷关系已合法成立。刘俐俐以熊爱军已自认是公司借款为由，认为出具借据不是其真实意思表示，其抗辩理由不能成立，不予采信。刘俐俐与熊爱军之间系另一法律关系，刘俐俐可另行主张权利。借款期限届满后，蔡训生已要求借款介绍人项某向刘俐俐催还借款，蔡训生的起诉没有超过诉讼时效。故蔡训生要求刘俐俐偿还借款3万元并支付逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第154号上诉人（原审被告）刘俐俐。委托代理人姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）蔡训生。委托代理人曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人刘俐俐因与被上诉人蔡训生民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院于2014年7月23日作出的（2014）沅民二初字第23号民事判决……