民间借贷纠纷 (2019)赣04执复41号

案号
(2019)赣04执复41号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省九江市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

最高额抵押权是指抵押权人与债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权所提供的担保财产,在债务人不履行到期债务实现抵押权情况时,得以在最高债权额限度内优先受偿的权利。最高额抵押的特征在于担保债权的最高限额,关于该最高额的适用当事人应当明确规定,可约定为本金最高额或债权最高额,如有约定从其约定,否则抵押权人在实现抵押权时应以实际发生债权的最高限额为限,超过部分不具有优先受偿的效力。异议人光大银行南昌分行与抵押人夏尚宁、徐丽华的抵押合同对该最高额已明确规定:本合同所担保的债权为自2016年3月17日至2019年3月17日在人民币72万元的最高余额内……发放的所有贷款,故其在受偿抵押权时应以该担保财产所担保的债权最高额为限,该院(2018)赣0403执993号《函》的执行措施并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第二款,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定,裁定:驳回异议人光大银行南昌分行的异议请求。光大银行南昌分行向本院申请复议称,一、复议申请人与被执行人夏尚宁签订的《

摘要

最高额抵押权是指抵押权人与债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权所提供的担保财产,在债务人不履行到期债务实现抵押权情况时,得以在最高债权额限度内优先受偿的权利。最高额抵押的特征在于担保债权的最高限额,关于该最高额的适用当事人应当明确规定,可约定为本金最高额或债权最高额,如有约定从其约定,否则抵押权人在实现抵押权时应以实际发生债权的最高限额为限,超过部分不具有优先受偿的效力。异议人光大银行南昌分行与抵押人夏尚宁、徐丽华的抵押合同对该最高额已明确规定:本合同所担保的债权为自2016年3月17日至2019年3月17日在人民币72万元的最高余额内……发放的所有贷款,故其在受偿抵押权时应以该担保财

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣04执复41号复议申请人(利害关系人):中国光大银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市西湖区广场南路399号,统一社会信用代码:91360100550897916C。负责人:任峰,该分行行长。申请执行人:张明华,女,1967年12月24日出生,汉族,住江西省九江市浔阳区。被执行人:夏尚宁,男,1955年3月12日出生,汉族,住江西省九……