民间借贷纠纷 (2021)辽01民终10426号
裁判要旨
一审法院存在以下几个问题:一、张萍上诉主张其与王任闯之间不存在真实的借贷关系,王任闯与姜德纪涉嫌虚假诉讼,故应追加姜德纪为本案当事人,以便对张萍上诉主张的事实重新进行审查;二、张萍在二审期间提供了抵顶协议及收条等证据,证明姜德纪已用自己的五套房屋作价708624元,向王任闯偿还了其以张萍名义所借的全部借款,而王任闯辩称该五套房屋仅是抵顶了张萍所欠其借款的部分利息。故一审法院经重新审查,如认定张萍与王任闯之间存在真实的借贷关系,则应进一步对上述房屋抵顶款项的性质予以审查,查明张萍是否存在偿还借款本金及利息的事实,并根据审查结果,对该抵顶款项依法作出处理。综上,将本案发回一审法院重审,查明相关事实,再行裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106民初953号民事判决;二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。张萍预交的二审案件受理费9426元予以退回。审 判 长 宋 宁审 判 员 彭 聪审 判 员 任 江二〇二一年八月十九日法官助理 李家宝书 记 员 教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华
摘要
一审法院存在以下几个问题:一、张萍上诉主张其与王任闯之间不存在真实的借贷关系,王任闯与姜德纪涉嫌虚假诉讼,故应追加姜德纪为本案当事人,以便对张萍上诉主张的事实重新进行审查;二、张萍在二审期间提供了抵顶协议及收条等证据,证明姜德纪已用自己的五套房屋作价708624元,向王任闯偿还了其以张萍名义所借的全部借款,而王任闯辩称该五套房屋仅是抵顶了张萍所欠其借款的部分利息。故一审法院经重新审查,如认定张萍与王任闯之间存在真实的借贷关系,则应进一步对上述房屋抵顶款项的性质予以审查,查明张萍是否存在偿还借款本金及利息的事实,并根据审查结果,对该抵顶款项依法作出处理。综上,将本案发回一审法院重审,查明相关事实
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10426号上诉人(原审被告):张萍,女,汉族,1954年10月19日出生,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:唐晶晶,辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人:何琦,辽宁观策律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王任闯,男,汉族,1980年12月16日出生,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:刘宏斌,辽宁维权律师事务所律师。上诉人张萍因与……