诈骗 (2019)粤09刑终186号

案号
(2019)粤09刑终186号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

原判认定上诉人李道、林燕文犯诈骗罪的事实清楚,证据充足,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人李道、林燕文的上诉理由均不能成立,予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 楠审判员 周经辉审判员 沈学生二〇一九年六月十日书记员 梁倍宁柯倩雯附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 来源:

摘要

原判认定上诉人李道、林燕文犯诈骗罪的事实清楚,证据充足,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人李道、林燕文的上诉理由均不能成立,予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 楠审判员 周经辉审判员 沈学生二〇一九年六月十日书记员 梁倍宁柯倩雯附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认

正文(节选)

XXX人民法院广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤09刑终186号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人(原审被告人)李道,男,1976年1月6日出生于广东省茂名市电白区,汉族,初中文化,务农,公民身份号码:440************771,住茂名市电白区**********之2。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月11日被羁押,次日被茂名市公安局茂南分局刑事拘留,同年6……