（2016）豫04行终110号
裁判要旨
上诉人李海江原审所诉行政行为为房屋登记颁证过程中的行为，并未对李海江的合法权益明显产生实际影响。原审裁定驳回李海江的起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋忠海审判员 赵 益审判员 邹耀东二〇一六年四月二十九日书记员 王亚倩 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人李海江原审所诉行政行为为房屋登记颁证过程中的行为，并未对李海江的合法权益明显产生实际影响。原审裁定驳回李海江的起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋忠海审判员 赵 益审判员 邹耀东二〇一六年四月二十九日书记员 王亚倩 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫04行终110号上诉人（原审原告）李海江。被上诉人（原审被告）汝州市住房和城乡建设局。法定代表人张振伟，局长。上诉人李海江因诉汝州市住房和城乡建设局房屋交易审批一案，不服鲁山县人民法院（2016）豫0423行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，该案原告李海江诉称被告汝州市住房和城乡建设局于2006……