（2017）津01民终2098号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对其主张的2003年1月12日至2005年3月29日仍在航工作（原告主张的在航工资）、存在病退（病退工资）和工伤记录（医药费）、被告向劳动部门提交伪造的退休材料并逼迫原告在材料上签字确认（退休补助）、被告未支付其2000年至2001年外汇补助和被告未依照规定为其报销车旅费等事实均未能提供证据加以证实，应承担举证不能的不利后果；且原告主张的在航工资、病退工资、外汇补助和车旅费已经超过了仲裁时效，依法不能得到支持。企业职工的退休手续依法应由劳动部门进行审核确定，该行为系行政行为，原告主张系被告将其退休金核定过低并要求被告支付其退休金差额（即原告在诉讼请求中主张的退休补助）于法无据，如原告对其退休手续的办理和退休金的数额存疑，可向退休审核部门主张相应的权利，该项主张不属于劳动人事争议民事案件受案范畴。原告主张的要求被告对案外人进行处罚一节，原告并非该项主张的适格主体，该项主张与本案不具有关联性，也不属于劳动人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对其主张的2003年1月12日至2005年3月29日仍在航工作（原告主张的在航工资）、存在病退（病退工资）和工伤记录（医药费）、被告向劳动部门提交伪造的退休材料并逼迫原告在材料上签字确认（退休补助）、被告未支付其2000年至2001年外汇补助和被告未依照规定为其报销车旅费等事实均未能提供证据加以证实，应承担举证不能的不利后果；且原告主张的在航工资、病退工资、外汇补助和车旅费已经超过了仲裁时效，依法不能得到支持。

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2098号上诉人（原审原告）：邢连江，男，1953年11月6日出生，汉族，中远散货运输有限公司退休职工，住山东。被上诉人（原审被告）：中远散货运输有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七路交口远航商务中心12号楼。法定代表人：张治平，董事长。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津金诺律……