财产损害赔偿纠纷 (2015)松民一终字第1050号
裁判要旨
被告吉林石油集团华侨实业有限公司虽主张其对本案争议地块具有经营管理权,并提交土地使用证证明上述主张,但被告王治山、王治发对此不予认可,并提交宗地图证明争议地块至今仍存在权属争议,尚未进行确权。故原、被告之间的争议土地权属不清,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。双方应在确定权属后,如存在侵权行为可再行主张权利。故驳回原告赵树民的起诉。本院认为:本案是因土地承包经营权而引发的财产损害赔偿纠纷,因所争议的土地权属不清,故原审法院驳回起诉并无不当,对于上诉人的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 聪审 判 员 李敏英代理审判员 翟会青二〇一五年九月二十八日书 记 员 哈 靓
摘要
被告吉林石油集团华侨实业有限公司虽主张其对本案争议地块具有经营管理权,并提交土地使用证证明上述主张,但被告王治山、王治发对此不予认可,并提交宗地图证明争议地块至今仍存在权属争议,尚未进行确权。故原、被告之间的争议土地权属不清,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。双方应在确定权属后,如存在侵权行为可再行主张权利。故驳回原告赵树民的起诉。本院认为:本案是因土地承包经营权而引发的财产损害赔偿纠纷,因所争议的土地权属不清,故原审法院驳回起诉并无不当,对于上诉人的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第1050号上诉人(原审原告):赵树民,1952年11月14日生,身份证号码×××。被上诉人(原审被告):王治山,身份证号码×××。被上诉人(原审被告):王治发。被上诉人(原审被告):吉林石油集团华侨实业有限公司法人代表:刘宝坤,经理地址:松原市宁江区华侨农场上诉人赵树民因财产损害赔偿纠纷一案,不服宁江区人民法院(2015)宁民初字第……