(2017)鄂01行终226号
裁判要旨
根据《武汉市房屋安全管理条例》第四条、第九条及第十八条之规定,市房管局对本市房屋安全鉴定行为具有监管职责。金英有权就其认为有关单位违法实施的房屋安全鉴定行为向市房管局进行投诉和举报,市房管局应当依法履行调查和处理的法定职责。本案中的焦点问题在于:1.市房管局针对金英的投诉举报事项是否依法履行了调查和处理的法定职责?2.市政府作出的行政复议决定书是否合法?一、市房管局针对金英的投诉举报事项是否依法履行了调查和处理的法定职责的问题。金英认为武汉市房屋安全鉴定站在没有鉴定资质且未受合法授权委托的情况下擅自作出有关房屋安全鉴定结论的行为违法,故向市房管局提交了《举报信》。市房管局收到上述举报信后,针对金英列明的两个问题进行调查和了解,认定武汉市房屋安全鉴定站在接受委托时具有鉴定资格,武汉市房屋安全鉴定站是受武汉市武昌土地储备整理中心的合法委托进行鉴定,不存在金英所称“未得到任何授权、私自作出”的情形,故向金英作出书面回复,告知其该局调查了解,未发现武汉市房屋安全鉴定站有违反房屋安全鉴定法律规定的行为。金英主张因《武汉市房屋安全管理条例》第十八条规定我市实行房屋安全鉴定单位名录管理制度,武汉市房
摘要
根据《武汉市房屋安全管理条例》第四条、第九条及第十八条之规定,市房管局对本市房屋安全鉴定行为具有监管职责。金英有权就其认为有关单位违法实施的房屋安全鉴定行为向市房管局进行投诉和举报,市房管局应当依法履行调查和处理的法定职责。本案中的焦点问题在于:1.市房管局针对金英的投诉举报事项是否依法履行了调查和处理的法定职责?2.市政府作出的行政复议决定书是否合法?一、市房管局针对金英的投诉举报事项是否依法履行了调查和处理的法定职责的问题。金英认为武汉市房屋安全鉴定站在没有鉴定资质且未受合法授权委托的情况下擅自作出有关房屋安全鉴定结论的行为违法,故向市房管局提交了《举报信》。市房管局收到上述举报信后,针对
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂01行终226号上诉人(一审原告)金英。被上诉人(一审被告)武汉市住房保障和房屋管理局,住所地武汉市江岸区高雄路166号。法定代表人邓万想,局长。被上诉人(一审被告)武汉市人民政府,住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇,市长。委托代理人李祉萦,该政府工作人员。委托代理人喻曦,湖北得伟君尚律师事务所律师。金英诉武汉市住房保障和房屋……