民间借贷纠纷 (2014)安市民初字第172号
裁判要旨
关于被告向原告借款220万元是否属实及李德超请求按人民银行同期贷款利率的4倍支付利息并按2倍支付罚息是否应当得到支持问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”,本案中,虽然借贷合同约定的本金为220万元,但李德超已经扣除1个月的利息17.6万元,实际汇入金鹏飞账户的金额为202.4万元,根据上述规定,金鹏飞实际借款本金应当为202.4万元。由于双方约定的利率过高,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出的利息不予保护”的规定,结合本案借款被盗的实际情况,对原告李德超请求按人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息的请求本院酌情支持按2倍计算。虽然双方约定了“如逾期不还借款,贷款方有权追回借款,并按银行规定加收罚息。”根据中国人民银行(2003)251号文对逾期贷款利率(罚息)规定了“在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”,
摘要
关于被告向原告借款220万元是否属实及李德超请求按人民银行同期贷款利率的4倍支付利息并按2倍支付罚息是否应当得到支持问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”,本案中,虽然借贷合同约定的本金为220万元,但李德超已经扣除1个月的利息17.6万元,实际汇入金鹏飞账户的金额为202.4万元,根据上述规定,金鹏飞实际借款本金应当为202.4万元。由于双方约定的利率过高,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安市民初字第172号原告李德超,男。委托代理人石刚,贵州宜源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告金鹏飞,男。被告滕秋芬,女。被告金保鹏,男。被告张作佳,女。四被告委托代理人常开祥、张亚骏,贵州圣丰律师事务所律师、实习律师。代理权限均为特别授权代理。原告李德超因与被告金鹏飞、滕秋芬、金保鹏、张作佳民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼,本院依法……