侵权责任纠纷 (2017)京01民终2534号
裁判要旨
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而且本院认为确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。本案中,申桂春、申桂福要求确认申桂春是北京市门头沟区东龙门x号院内四间房屋的申请盖房人,指向的是事实而并非法律关系,故该起诉不符合民事起诉的法定要件。申桂春、申桂福请求法院依法判令申桂华、侯淑华用申桂春申请材料办房产证违法,该项请求不属于法院民事案件受理范围。故一审法院裁定驳回申桂春、申桂福的起诉,处理正确,本院予以维持。上诉人申桂春、申桂福的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 妮 审 判 员 王良胜 代 理 审 判 员 张 静 二〇一七年四月一日 书 记 员 王 然 来源:百度
摘要
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而且本院认为确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。本案中,申桂春、申桂福要求确认申桂春是北京市门头沟区东龙门x号院内四间房屋的申请盖房人,指向的是事实而并非法律关系,故该起诉不符合民事起诉的法定要件。申桂春、申桂福请求法院依法判令申桂华、侯淑华用申桂春申请材料办房产证违法,该项请求不属于法院民事案件受理范围。故一审法院裁定驳回申桂春、申桂福的起诉,处理正确,本院予以维持。上诉人申
正文(节选)
1234 Normal Windows 用户 2 172 2016-08-11T09:05:00Z 2017-04-17T08:09:00Z 2017-04-17T08:09:00Z 3 212 1209 10 2 1419 12.00 false 17.45 磅 26.55 磅 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE ……