假冒注册商标 (2017)黔03刑初4号

案号
(2017)黔03刑初4号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
假冒注册商标
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

上列证据具有合法性、真实性,能够相互印证陈会见、陈小燕、张小会、蔡会的犯罪事实,对上列证据的效力及其所列证明的主要内容予以确认。对于被告人陈会见之辩护人所提本案所涉假冒贵州茅台酒(黑金)未在市场上流通,价格鉴定缺乏真实性,不能作为本案定案依据的辩护意见,经查:首先,本案所涉的是个性化贵州茅台酒(黑金),根据贵州茅台酒个性化定制营销有限公司交易情况看,该酒在案发前后均有销售记录,且销售价格是999元/瓶或者1099元/瓶。其次,本案所涉案假冒贵州茅台酒(黑金),由公安机关委托具有刑事案件涉案财物价格鉴定资质的机构进行鉴定,侦查阶段公安机关已将价格鉴定结论告知陈会见、陈小燕、张小会、蔡会四人,四人均签字并捺印确认。综上,该鉴定程序合法,作出的鉴定结论符合规定,该鉴定结论能够作为本案定案依据。该项辩护意见不能成立,本院不予采纳。本院认为:被告人陈会见、陈小燕、张小会、蔡会未经注册商标所有人贵州茅台酒股份有限公司许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,非法经营数额299700元,属于情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人陈会见、陈小燕、张小会、蔡会罪名成立,本院

摘要

上列证据具有合法性、真实性,能够相互印证陈会见、陈小燕、张小会、蔡会的犯罪事实,对上列证据的效力及其所列证明的主要内容予以确认。对于被告人陈会见之辩护人所提本案所涉假冒贵州茅台酒(黑金)未在市场上流通,价格鉴定缺乏真实性,不能作为本案定案依据的辩护意见,经查:首先,本案所涉的是个性化贵州茅台酒(黑金),根据贵州茅台酒个性化定制营销有限公司交易情况看,该酒在案发前后均有销售记录,且销售价格是999元/瓶或者1099元/瓶。其次,本案所涉案假冒贵州茅台酒(黑金),由公安机关委托具有刑事案件涉案财物价格鉴定资质的机构进行鉴定,侦查阶段公安机关已将价格鉴定结论告知陈会见、陈小燕、张小会、蔡会四人,四人

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔03刑初4号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人陈会见,男,汉族,1993年6月6日出生于贵州省仁怀市,初中文化,住仁怀市。因本案于2016年7月25日被仁怀市公安局刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人蒋玉兰,贵州港丰律师事务所律师。辩护人徐雅琪,贵州港丰律师事务所律师。被告人陈小燕,女,汉族,1995年2月4日出生……