离婚纠纷 （2015）衡中法民一终字第171号

该组证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，予以部分采信。为支其答辩主张，被上诉人谷xx向本院提供了一组证据即湘运耒阳公司社会治安综合管理办公室出具的“证明”、耒阳市公安局蔡子池派出所报警案件登记表2张、该所询问笔录二份，拟共同证明上诉人伍xx及其家人将被上诉人谷xx殴打致其头部流血，双方夫妻感情确已破裂。经庭审质证，上诉人伍xx认为，湘运耒阳公司社会治安综合管理办公室出具的“证明”，程序不合法，证明应当有制作人签名，对该组证据的证明目的有异议，认为该组证据只能证明双方在夫妻关系存续期间发生争吵，不能证明上诉人存在过错。本院认为，该组证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，予以部分采信。经审理查明，2011年12月21日9时许、2014年6月12日17时许，被上诉人谷xx与上诉人伍xx发生争吵并互殴。另查明，2015年2月9日10时许，谷xx骑摩托车经过耒阳市蔡伦路洞庭人家，被伍xx看见，双方发生撕扯，谷xx致伍xx头部和手指受伤，经法医鉴定为轻微伤。同日，谷xx被耒阳市公安局行政拘留七日，并处罚款200元。又查明，2015年3月18日下午，谷xx在湘运耒阳公司大门旁，被伍xx及亲属等

该组证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，予以部分采信。为支其答辩主张，被上诉人谷xx向本院提供了一组证据即湘运耒阳公司社会治安综合管理办公室出具的“证明”、耒阳市公安局蔡子池派出所报警案件登记表2张、该所询问笔录二份，拟共同证明上诉人伍xx及其家人将被上诉人谷xx殴打致其头部流血，双方夫妻感情确已破裂。经庭审质证，上诉人伍xx认为，湘运耒阳公司社会治安综合管理办公室出具的“证明”，程序不合法，证明应当有制作人签名，对该组证据的证明目的有异议，认为该组证据只能证明双方在夫妻关系存续期间发生争吵，不能证明上诉人存在过错。本院认为，该组证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，予以部分采信。经审理

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民一终字第171号上诉人（原审被告）伍xx，女，1964年4月10日出生。委托代理人蒋征征，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谷xx，男，1963年11月6日出生。委托代理人邓亚生、周瑜飞，湖南惠湘律师事务所律师。上诉人伍xx因与被上诉人谷xx离婚纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2014）耒巡民一初字第319号民事判决，向本……