民间借贷纠纷 (2017)川01民终11139号
裁判要旨
李某甲方均为李军的继承人,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定,其作为继承人有权向李某主张权利,因此本案的诉权因继承产生。根据李某甲方向一审法院提供的两张借条和李军向李某转账的凭证,能够确认李某和李军存在借款关系,《借条》载明的借款本金共计306000元,李军已于2015年9月2日、2015年9月25日向李某履行了出借款项的义务。对于李某的还款问题,其中2016年5月17日转给李某甲的7万元,李某甲方举证称其对应的是李军2016年4月1日向李某转账支付的5万元,且备注为“1个月期借款”。因李某甲方所举能够证明李军在2016年4月1日另有该笔5万元借款,且双方约定的借款期限仅为1个月,故该笔5万元借款先于本案诉争的借款到期,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条之规定,债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务,故该笔还款应优先充抵李某2016年4月1日的借款本金5万元,抵扣后,尚余2万元。对李某甲方称李军另有一笔2万元借款给李某,因李某甲方所举证据不能证明该笔2万元款项是否实际支付给李某,一审法院对李某甲方的
摘要
李某甲方均为李军的继承人,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定,其作为继承人有权向李某主张权利,因此本案的诉权因继承产生。根据李某甲方向一审法院提供的两张借条和李军向李某转账的凭证,能够确认李某和李军存在借款关系,《借条》载明的借款本金共计306000元,李军已于2015年9月2日、2015年9月25日向李某履行了出借款项的义务。对于李某的还款问题,其中2016年5月17日转给李某甲的7万元,李某甲方举证称其对应的是李军2016年4月1日向李某转账支付的5万元,且备注为“1个月期借款”。因李某甲方所举能够证明李军在2016年4月1日另有该笔5万元借款,且双方约定的借款期限仅为1个月
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11139号上诉人(原审被告):李某,男,汉族,1972年8月4日出生,住址:四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人:裴家勤,四川海峡律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨巨龙,四川海峡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某甲,男,汉族,1961年12月25日出生,住四川省营山县。被上诉人(原审原告):邓某某,女,汉族,1963年7月14……