申请执行人执行异议之诉 （2021）鲁01民终8375号

本案系申请执行人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”依据上述规定，债权人可以申请追加的股东仅包括已届履行期限尚未履行出资义务的股东，不包括未届履行期限的情形，且公司注册资本认缴制下的股东享有出资期限利益。本案中，谢燕松诉合众金融有限公司劳动争议一案的仲裁裁决书已生效并进入执行阶段，该公司股东即王世永、于和菲的认缴时间均于2035年3月31日到期，并未至履行期限，且谢燕松并未提交证据证明股东存在主观上的恶意情况，出资义务不应加速到期，故对于谢燕松的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回谢燕松的诉讼请求。案件受理费186元，由谢燕松负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明

本案系申请执行人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”依据上述规定，债权人可以申请追加的股东仅包括已届履行期限尚未履行出资义务的股东，不包括未届履行期限的情形，且公司注册资本认缴制下的股东享有出资期限利益。本案中，谢燕松诉合众金融有限公司劳动争议一案的仲裁裁决书已生效并进入执行阶段，该公司股东即王世永、于和菲的认

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8375号上诉人（原审原告）：谢燕松，男，1983年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市。被上诉人（原审被告）：王世永，男，1963年4月25日出生，汉族，住山东省威海市。被上诉人（原审被告）：于和菲，女，1990年8月3日出生，汉族，住济南市。原审第三人：济南合众金融后台服务外包有限公司，住所地济南市。法定代表人：于和菲，董事长。以……