企业借贷纠纷 (2014)常商初字第356号

案号
(2014)常商初字第356号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-06-23

裁判要旨

丰润公司与泰和公司、杨斌华、许兰秀签订的《借款协议》,系各方当事人真实意思表示,借款协议中约定的借款利率为年利率10%,结合目前市场的融资成本及双方签订借款协议的背景来看,丰润公司向泰和公司出借款项并不以盈利为目的,且本案中亦无证据显示丰润公司系以放贷为常业,故本院依法认定丰润公司与泰和公司、杨斌华、许兰秀签订的《借款协议》合法有效,各方当事人应按照合同约定履行义务,行使权利。丰润公司已按约向泰和公司出借3000万元,泰和公司应按期足额履行还本付息义务,因泰和公司未能按期归还借款利息,违反合同约定,丰润公司有权宣布借款提前到期,并要求泰和公司提前偿还案涉借款本息,保证人杨斌华、许兰秀亦应当按合同约定承担相应的连带担保责任。因《借款协议》约定的借款期内利息为年利率10%、逾期罚息为年利率20%,均不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,故本院对此依法予以支持。综上,原告丰润公司的诉讼请求具有事实和法律依据,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如

摘要

丰润公司与泰和公司、杨斌华、许兰秀签订的《借款协议》,系各方当事人真实意思表示,借款协议中约定的借款利率为年利率10%,结合目前市场的融资成本及双方签订借款协议的背景来看,丰润公司向泰和公司出借款项并不以盈利为目的,且本案中亦无证据显示丰润公司系以放贷为常业,故本院依法认定丰润公司与泰和公司、杨斌华、许兰秀签订的《借款协议》合法有效,各方当事人应按照合同约定履行义务,行使权利。丰润公司已按约向泰和公司出借3000万元,泰和公司应按期足额履行还本付息义务,因泰和公司未能按期归还借款利息,违反合同约定,丰润公司有权宣布借款提前到期,并要求泰和公司提前偿还案涉借款本息,保证人杨斌华、许兰秀亦应当按合

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商初字第356号原告江苏丰润建设有限公司。住所地常州市武进经济开发区腾龙路*号。法定代表人陆建兴,该公司总经理。委托代理人顾青、陈晨,江苏铭天律师事务所律师。被告常州泰和置业发展有限公司。住所地常州市劳动东路***号。法定代表人杨斌华,该公司总经理。被告杨斌华。被告许兰秀。原告江苏丰润建设有限公司(以下简称丰润公司)诉被告常州泰和置业发展有限……