生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)承民终字第2897号
裁判要旨
被告蔡秀芹投放的农药1605(乙基对硫磷)属于高毒类农药,对该种农药的常规使用须佩戴防毒口罩等防护工具。原告距被告投放农药地点较近,吸入少量农药的事实是存在的。原告吸入农药后出现头晕、胸闷等身体不适的症状,随后到医院进行检查治疗产生一定的经济损失。被告投放农药与原告出现“头晕、胸闷”的病状之间存在因果关系,对原告的经济损失被告应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告蔡秀芹于本判决生效后十日内赔偿原告王世清、商金兰人民币2,586.50元。二、驳回原告王世清、商金兰的其他诉讼请求。案件受理费500.00元,减半收取250.00元,由被告蔡秀芹负担。上诉人蔡秀芹不服一审判决提出上诉称:1、原审法院认定被上诉人吸入少量农药没有证据支持,农药1605虽然属于高毒类农药,但只有在近距离进行喷雾作业时才要求带防毒口罩等防护工具,我只是将少量伴有1605的小米撒在地上,并没有进行喷雾作业,而1605的挥发性较小,根本不会对周围产生有害气体,何况被上诉人并没有到过院子外面,其在自家屋内内距
摘要
被告蔡秀芹投放的农药1605(乙基对硫磷)属于高毒类农药,对该种农药的常规使用须佩戴防毒口罩等防护工具。原告距被告投放农药地点较近,吸入少量农药的事实是存在的。原告吸入农药后出现头晕、胸闷等身体不适的症状,随后到医院进行检查治疗产生一定的经济损失。被告投放农药与原告出现“头晕、胸闷”的病状之间存在因果关系,对原告的经济损失被告应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告蔡秀芹于本判决生效后十日内赔偿原告王世清、商金兰人民币2,586.50元。二、驳回原告王世清、商金兰的其他诉讼请求。案
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第2897号上诉人(原审被告)蔡秀芹。委托代理人王士华。委托代理人贾怀志。被上诉人(原审原告)王世清。被上诉人(原审原告)商金兰。委托代理人王宝义。上诉人蔡秀芹因与被上诉人王世清、商金兰健康权纠纷一案,不服河北省兴隆县人民法院(2015)兴民初字第2361号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。……