劳动合同纠纷 (2017)赣04民初172号
裁判要旨
嘉俊公司未与罗嗣续等被告未签订书面劳动合同,罗嗣续等被告未向本院提交嘉俊公司工资支付凭证或缴纳社会保险费的记录,故罗嗣续等被告与嘉俊公司之间不存在劳动关系。嘉俊公司将建筑施工工程发包给不具备用工主体资格的自然人曹杰,对曹杰招用的劳动者,嘉俊公司应承担用工主体责任,应承担支付农民工工资的责任。嘉俊公司承担支付农民工工资的责任后,其与曹杰之间的法律关系,可另行主张。综上,参照劳动和社会保障部(劳社部发【2005】12号)《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一、二、三、四条之规定,判决如下:一、原告江西嘉俊汽车空调有限公司与被告罗嗣续、巢中厚、沈育斌、巢中孔、罗金玉、卢继淮、罗爱斌、巢传辉、江喜孙、曹圣兴、江淑、雷祖旭、巢中德、王小任之间不存在劳动关系;二、原告江西嘉俊汽车空调有限公司于本判决生效后五日内支付被告罗嗣续工资38000元,巢中厚工资31579元,沈育斌工资22500元,巢中孔工资44800元,罗金玉工资25740元,卢继淮工资33549元,罗爱斌工资26000元,巢传辉工资15340元,江喜孙工资33250元,曹圣兴工资32976元,江淑工资74736元,雷祖旭工资131200
摘要
嘉俊公司未与罗嗣续等被告未签订书面劳动合同,罗嗣续等被告未向本院提交嘉俊公司工资支付凭证或缴纳社会保险费的记录,故罗嗣续等被告与嘉俊公司之间不存在劳动关系。嘉俊公司将建筑施工工程发包给不具备用工主体资格的自然人曹杰,对曹杰招用的劳动者,嘉俊公司应承担用工主体责任,应承担支付农民工工资的责任。嘉俊公司承担支付农民工工资的责任后,其与曹杰之间的法律关系,可另行主张。综上,参照劳动和社会保障部(劳社部发【2005】12号)《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一、二、三、四条之规定,判决如下:一、原告江西嘉俊汽车空调有限公司与被告罗嗣续、巢中厚、沈育斌、巢中孔、罗金玉、卢继淮、罗爱斌、巢传辉、江喜孙、
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民初172号原告:江西嘉俊汽车空调有限公司,住址:江西省九江市都昌县都昌镇芙蓉山工业园,社会统一信用代码证:91360428550860339X。法定代表人:郑卫华,总经理。诉讼代表人:江西嘉俊汽车空调有限公司管理人。委托诉讼代理人:张毅、董益鑫,江西支点律师事务所律师。被告:罗嗣续,男,汉族,1960年7月16日生,住都昌县。委托代理人……