民间借贷纠纷 (2014)延中民一终字第245号
裁判要旨
王妍铧与唐跃强之间形成事实上的借款关系,唐跃强给王妍铧出具的欠条系双方真实意思表示,协议合法、有效。王妍铧已向唐跃强交付借款,唐跃强应如期偿还借款。王妍铧以唐跃强、荣丽萍向其借款为由要求唐跃强、荣丽萍共同偿还借款的主张,因欠款人为唐跃强,担保人为荣丽萍,故荣丽萍应对唐跃强的债务承担担保责任。关于唐跃强、荣丽萍主张不是借款是传销投资资金的抗辩意见,因其未能提供相应证据证明,故其抗辩意见不成立。王妍铧要求唐跃强、荣丽萍按照月利率2%支付利息的诉讼请求,双方未约定借款利息,唐跃强应自2011年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定,判决:一、被告唐跃强于本判决生效之日起五日内偿还原告王妍铧借款本金6万元并支付利息(自2011年4月2日起至本判决确定给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。二、被告荣丽萍对被告唐跃强的上述还款义务承担连带责任。案件受理费1300元,其他费用50元,合计1350元(原告已预交1350元),由被告唐跃强、荣丽萍负担。
摘要
王妍铧与唐跃强之间形成事实上的借款关系,唐跃强给王妍铧出具的欠条系双方真实意思表示,协议合法、有效。王妍铧已向唐跃强交付借款,唐跃强应如期偿还借款。王妍铧以唐跃强、荣丽萍向其借款为由要求唐跃强、荣丽萍共同偿还借款的主张,因欠款人为唐跃强,担保人为荣丽萍,故荣丽萍应对唐跃强的债务承担担保责任。关于唐跃强、荣丽萍主张不是借款是传销投资资金的抗辩意见,因其未能提供相应证据证明,故其抗辩意见不成立。王妍铧要求唐跃强、荣丽萍按照月利率2%支付利息的诉讼请求,双方未约定借款利息,唐跃强应自2011年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一终字第245号上诉人(原审被告):唐跃强。上诉人(原审被告):荣丽萍。被上诉人(原审原告):王妍铧。上诉人唐跃强、荣丽萍因与被上诉人王妍铧之间民间借贷纠纷一案,不服延吉市人民法院(2014)延民初字第20号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王妍铧在原审中起诉称:2010年8月8日,唐跃强……