民间借贷纠纷 （2019）桂14民终722号

一审法院在审理本案的过程中，大新县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对赵英连被强迫交易案立案侦查，而并非认为黄新燕与赵英连、苏建民民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪而决定予以立案侦查，因此，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中及涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或者检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”因此，一审法院应继续审理本案，而非驳回起诉，对黄新燕提出的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 1、撤销大新县人民法院（2019)桂1424民初390号民事裁定； 2、本案指令大新县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　冯英艳 审 判 员　黄　秀 审 判 员　柳成功 二〇一九年八月十四日 法官助理　唐小丹 书 记 员　黄　露 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，第二审人民法院对不服第一审

一审法院在审理本案的过程中，大新县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对赵英连被强迫交易案立案侦查，而并非认为黄新燕与赵英连、苏建民民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪而决定予以立案侦查，因此，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中及涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或者检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”因此，一审法院应继续审理本案，而非驳回起诉，对黄新燕提出的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂14民终722号 上诉人（原审原告）：黄新燕，女，1962年10月20日出生，壮族，退休职工，住广西壮族自治区扶绥县。 被上诉人（原审被告）：赵英连，女，1968年12月13日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被上诉人（原审被告）：苏建民，男，1962年9月22日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 上诉人黄新燕与……