民间借贷纠纷 （2019）冀10民终3298号

被告的抗辩没有法律依据，且有违诚实信用，故一审法院亦不予采信。2、被告马福金出具的落款时间为2015年6月10日的《借条》，是对其2008年7月12日及8月27日两笔借款的确认，属于重新更换借据的行为。另外马福金与张连茹及马伏玲（张连茹之女）三人围绕涉案借款如何偿还及利息如何计算的谈话录音，与借条能够相互印证，证明借款事实的存在。据此，一审法院对马福金向张连茹借款600万元的事实予以认定。3、本案争议焦点是案涉借款600万元的用途问题。原告主张，福昊公司成立于2009年2月26日，案涉借款系被告马福金于2008年7月12日及8月27日分400万元、200万元两笔从原告处所借，用于福昊公司的筹备成立及支付土地出让金，用作福昊公司的生产经营。提交证据有从福昊公司调取的记账凭证6张、三河市财政局调取的进账单2张、从中国银行三河支行调取的三河市财政局财政集中支付中心账户于2008年7月至2009年4月的交易信息、三河市收费管理局在农行三河支行于2008年7月至2009年4月的交易信息及马福金在工商银行三河支行于2008年7月至2009年4月的交易明细等，用以证明马福金分别于2008年9月16日

被告的抗辩没有法律依据，且有违诚实信用，故一审法院亦不予采信。2、被告马福金出具的落款时间为2015年6月10日的《借条》，是对其2008年7月12日及8月27日两笔借款的确认，属于重新更换借据的行为。另外马福金与张连茹及马伏玲（张连茹之女）三人围绕涉案借款如何偿还及利息如何计算的谈话录音，与借条能够相互印证，证明借款事实的存在。据此，一审法院对马福金向张连茹借款600万元的事实予以认定。3、本案争议焦点是案涉借款600万元的用途问题。原告主张，福昊公司成立于2009年2月26日，案涉借款系被告马福金于2008年7月12日及8月27日分400万元、200万元两笔从原告处所借，用于福昊公司的筹备

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3298号上诉人（原审原告）：张连茹，女，1948年1月4日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北福昊机械制造有限公司（原河北福昊锻压成型设备有限公司），住所地三河市泃阳镇北外环路南侧。法定代表人：陈永昆，该公司经理。委托代理人：张广新、张世伟，该公司法务。被上诉人（原审被告……