生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉04民终745号

本案双方当事人处事方式不当，酿成纠纷，均不能回避自身责任；双方纠纷有公安机关调查笔录记载相关事实经过，笔录中张岩自述的事实反映了其事先未能妥善协商、征得对方同意，故应对事发起因担责；笔录中贾勤梅自述的事实反映了其与王桂兰之间确有肢体冲突，故应对侵害王桂兰健康权利的后果担责；原审判决综合全部事实依法确定双方责任，并无不当。一审法院委托专业机构进行司法鉴定，是出于查明案情、科学确定因果关系的实际需要，符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对于贾勤梅、张岩称一审法院程序违法、偏袒王桂兰，本院不予采纳；王桂兰原有旧疾属实，但经专业机构出具司法鉴定意见，能够确认王桂兰病情治疗与双方争执、厮打有因果关系，对于贾勤梅、张岩主张王桂兰治疗费用与本案无关的上诉意见，本院不予支持。本案双方当事人本属宗族至亲，应以亲情化解亲族间矛盾，一审法院依法确认双方权利义务裁量得当，双方尚应主动消除嫌隙，以弥补亲情裂痕。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，

本案双方当事人处事方式不当，酿成纠纷，均不能回避自身责任；双方纠纷有公安机关调查笔录记载相关事实经过，笔录中张岩自述的事实反映了其事先未能妥善协商、征得对方同意，故应对事发起因担责；笔录中贾勤梅自述的事实反映了其与王桂兰之间确有肢体冲突，故应对侵害王桂兰健康权利的后果担责；原审判决综合全部事实依法确定双方责任，并无不当。一审法院委托专业机构进行司法鉴定，是出于查明案情、科学确定因果关系的实际需要，符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对于贾勤梅、张岩称一审法院程序违法、偏袒王桂兰，本院不予采纳；王桂兰原有旧疾属实，但经专业机构出具司法鉴定意见，

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终745号上诉人（原审被告）：贾勤梅，女，现住东辽县。上诉人（原审被告）：张岩，现住东辽县，贾勤梅之子。被上诉人（原审原告）：王桂兰，女，现住东辽县。委托诉讼代理人：张霞，现住东丰县，王桂兰长女。上诉人贾勤梅、张岩因与被上诉人王桂兰生命健康权纠纷一案，不服东辽县人民法院（2016）吉0422民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……