保险纠纷 (2014)保民三终字第106号
裁判要旨
刘辉所有的汽车在被告保险公司投保,双方形成保险合同关系,在保险期内发生交通事故造成车辆损失,在交警部门的调解下,刘辉已履行了赔偿义务,保险公司称应以其核定的数额进行赔偿理据不足,不应采纳。刘辉主张保险公司依据保险合同支付其已垫付的赔偿款,应予支持。刘辉主张的施救费、交通费是此次事故中必然的花费,对其主张应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制保险范围内赔付原告刘辉车辆损失费2000元;被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内在第三者商业责任赔偿限额内赔付原告刘辉车辆损失费、施救费、交通费32180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元,由中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。判后,人财保险公司不服提出上诉称,一审判决认定的施救费、车辆损失费及交通费过高,请求撤销满城县法院(2013)满民初字第778号民事判决。被上诉人刘辉答辩称,一审判决
摘要
刘辉所有的汽车在被告保险公司投保,双方形成保险合同关系,在保险期内发生交通事故造成车辆损失,在交警部门的调解下,刘辉已履行了赔偿义务,保险公司称应以其核定的数额进行赔偿理据不足,不应采纳。刘辉主张保险公司依据保险合同支付其已垫付的赔偿款,应予支持。刘辉主张的施救费、交通费是此次事故中必然的花费,对其主张应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制保险范围内赔付原告刘辉车辆损失费2000元;被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内在第三者商业责任赔偿限额内赔付原告刘辉车辆损失
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第106号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人王乾,该公司经理。委托代理人李文志,该公司职员。被上诉人(原审原告)刘辉,男,1975年1月2日出生,汉族。委托代理人王明哲,河北诚信求是律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司(简称人财保险公司)因保险合同纠纷一案,不服保定市满城县……