妨害公务 （2014）岩刑终字第200号
裁判要旨
上诉人钟某甲、钟某乙、钟某丙以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。上诉人钟某甲曾因寻衅滋事被刑事处罚，予以酌情从重处罚。关于上诉人钟某丙提出系从犯的上诉理由，经查，上诉人钟某丙积极实施妨害公务的行为，上诉称系从犯的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，并综合三上诉人认罪态度及在犯罪中的作用等情节决定的量刑适当。故三上诉人及钟某乙的辩护人提出原判未考虑上诉人的认罪态度，导致量刑过重的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 鸣审 判 员 贺 维代理审判员 陈 俊 飞二〇一四年九月三十日书 记 员 朱婧（代）
摘要
上诉人钟某甲、钟某乙、钟某丙以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。上诉人钟某甲曾因寻衅滋事被刑事处罚，予以酌情从重处罚。关于上诉人钟某丙提出系从犯的上诉理由，经查，上诉人钟某丙积极实施妨害公务的行为，上诉称系从犯的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，并综合三上诉人认罪态度及在犯罪中的作用等情节决定的量刑适当。故三上诉人及钟某乙的辩护人提出原判未考虑上诉人的认罪态度，导致量刑过重的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑终字第200号原公诉机关福建省武平县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某甲，男，1970年4月19日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。曾因犯寻衅滋事罪于2006年2月18日被福建省武平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年1月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于……