企业借贷纠纷 （2021）渝04执异16号

本案争议焦点是珩宇实业名下的珩宇新天地小区X幢负X层第X号商铺能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，因永邦小贷与珩宇实业、谢晓林、万佳达投资借款合同纠纷执行案件的执行程序未终结，案外人夏智、张家平认为其向珩宇实业购买的珩宇新天地小区X幢负X层第X号商铺符合解除查封条件，其有权请求本院解除对该商铺的查封，并中止对该商品房的执行。但夏智、张家平于2021年3月15日向本院提出本案执行异议时，本院已于2020年6月9日裁定将前述商铺抵偿给了永邦小贷，并于2020年6月22日向登记机关送达了协助执行通知。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款“查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭”的规定，因夏智、张家平主张的前述商铺已抵债给永邦小贷，本院对该商铺的查封效力已消灭，夏智、张家平请求解除本院对珩宇

本案争议焦点是珩宇实业名下的珩宇新天地小区X幢负X层第X号商铺能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，因永邦小贷与珩宇实业、谢晓林、万佳达投资借款合同纠纷执行案件的执行程序未终结，案外人夏智、张家平认为其向珩宇实业购买的珩宇新天地小区X幢负X层第X号商铺符合解除查封条件，其有权请求本院解除对该商铺的查封，并中止对该商品房的执行。但夏智、张家平于2021年3月15日向本院提出本案执行

重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执异16号案外人：夏智，男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省泸县。案外人：张家平，女，1974年2月6日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2，统一社会信用代码915001145842902237。法定代表人：王绍锦，该公司董事长。被……