民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终7588号

被告刘贝贝将案外人刘宝平欠原告的钱款188000元转为被告刘贝贝向原告的借款180000元，被告侯兆祥为借款担保人，该事实有原、被告陈述及原告提交的被告刘贝贝、侯兆祥签名的借条原件证实，事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。被告辩称还欠原告40000元的意见，虽然有证人于某到庭作证证明被告刘贝贝委托王新广还款100000元，但原告对此不认可，而王新广将原告女儿带的借条复印件予以更改，并不符合借贷的正常特征，借条应当是借款人书写、签名，而向出借人还款，应当是出借人向借款人出具收条，或者由出借人更改借条。被告刘贝贝辩称已还款100000元，仅提交了证人证言，而从证据效力上看，低于书证的证明效力，且由被告方更改欠条复印件，不符合正常的交易特征，原告亦不认可，故对被告刘贝贝的辩称意见，法院不予采纳。原告认可被告已还款40000元，法院予以采信，要求被告刘贝贝还款140000元本金及利息符合法律规定，法院予以支持。原告提交的借条中并未约定被告侯兆祥承担的保证方式，被告侯兆祥应按连带责任保证承担保证责任。借条中约定被告刘贝贝应于2017年3月25日前还款，未约定保证期间，则原告有权在该日期届满之日

被告刘贝贝将案外人刘宝平欠原告的钱款188000元转为被告刘贝贝向原告的借款180000元，被告侯兆祥为借款担保人，该事实有原、被告陈述及原告提交的被告刘贝贝、侯兆祥签名的借条原件证实，事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。被告辩称还欠原告40000元的意见，虽然有证人于某到庭作证证明被告刘贝贝委托王新广还款100000元，但原告对此不认可，而王新广将原告女儿带的借条复印件予以更改，并不符合借贷的正常特征，借条应当是借款人书写、签名，而向出借人还款，应当是出借人向借款人出具收条，或者由出借人更改借条。被告刘贝贝辩称已还款100000元，仅提交了证人证言，而从证据效力上看，低于书证的证明效力，且

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7588号上诉人(原审被告）：刘贝贝，女，1989年5月29日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）：许秀珍，女，1955年6月5日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：任建伟，山东文景律师事务所律师。原审被告：侯兆祥，男，1990年10月11日出生，汉族，住招远市。上诉人刘贝贝因与被上诉人许秀珍、原审被告侯兆祥民间借贷纠纷一案，……