非法占用农用地 （2015）潭中刑终字第108号

原审被告单位湖南海龙山庄生态农业发展有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏；上诉人谢某某作为海龙公司直接负责的主管人员，具体实施上述行为，其行为已构成非法占用农用地罪。上诉人谢某某如供述其犯罪事实，依法从轻处罚。对于上诉人谢海龙提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人谢海龙的犯罪事实，对其量刑在法定刑范围内，上诉人谢海龙的“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　李　晖审　判　员　　侯　钧二〇一五年六月二十五日代理书记员　　曾　苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，

原审被告单位湖南海龙山庄生态农业发展有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏；上诉人谢某某作为海龙公司直接负责的主管人员，具体实施上述行为，其行为已构成非法占用农用地罪。上诉人谢某某如供述其犯罪事实，依法从轻处罚。对于上诉人谢海龙提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人谢海龙的犯罪事实，对其量刑在法定刑范围内，上诉人谢海龙的“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潭中刑终字第108号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1963年5月27日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化。2012年7月3日因涉嫌非法占用农用地罪被湘潭市森林公安局刑事拘留，2012年7月26日经该局决定取保候审，2012年11月27日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2013年11月26日经湘潭市……