（2015）通中行终字第00200号

本案的争议焦点为徐晓晴的起诉是否超过了法律规定的起诉期限。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，南通市公安局的行政复议决定书已明确告知诉权及起诉期限，徐晓晴在收到该行政复议决定书后至提起行政诉讼，已超过了十五日的起诉期限。期间，徐晓晴提出其受到如东县马塘镇人民政府监控被限制了人身自由，但无证据证明，且也无其它耽误提起行政诉讼的情形。故徐晓晴的起诉不符合行政诉讼的受案条件，依法应予驳回。据此，原审法院遂依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回徐晓晴的起诉。上诉人徐晓晴不服，提起上诉称，2013年12月20日，上诉人就医过程中与医生佘晓春因言语冲突发生拉扯，蒋晓明从医院后三楼西口跑到护士台东角

本案的争议焦点为徐晓晴的起诉是否超过了法律规定的起诉期限。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，南通市公安局的行政复议决定书已明确告知诉权及起诉期限，徐晓晴在收到该行政复议决定书后至提起行政诉讼，已超过了十五日的起诉期限。期间，徐晓晴提出其受到如东县马塘镇人民政府监控被限制了人身自由，但无证据证明，且也无其它耽误提起行政

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中行终字第00200号上诉人（原审原告）徐晓晴。被上诉人（原审被告）如东县公安局，住所地如东县掘港镇幸福路16号。法定代表人程军，局长。委托代理人张健君，如东县公安局副局长。委托代理人高卫华，如东县公安局法制大队大队长。被上诉人（原审第三人）蒋晓明。上诉人徐晓晴因治安行政处罚一案，不服海门市人民法院（2015）门行初字第00011号行政裁定，……