其他案由 （2018）川06执复130号

首先，执行异议程序原则上仅对异议人提出的异议作书面审查和形式审查。本案中东阳三建公司为证实鑫洲公司与鑫凯基公司之间的借贷关系及三方之间的债权转让关系成立，提交了借款合同、转款凭证等证据。但要确认借贷法律关系成立，不仅需要提供借款合同，更需要提供借款已经实际交付的证据。本案中，转款凭证载明的转款主体为铭信公司，该证据只能证明铭信公司曾向鑫洲公司转款。而铭信公司与鑫凯基公司在法律上均属于相互独立的民事法律关系主体，不能直接将铭信公司的转款行为视为鑫凯基公司的行为。因此，根据本案现有证据，不能充分证实鑫洲公司与鑫凯基公司的债权债务关系以及鑫洲公司将债权转让给鑫凯基公司行为的真实性。其次，异议人于2015年12月6日向鑫凯基公司和鑫洲公司发出《关于债权债务转让通知的回复》，显示其知道涉案债权已发生转让，但在2015年12月9日向其送达《协助执行通知书》时，其并未提出该债权已经转让，而是在时隔近一年后才提出执行异议。在无法确认鑫洲公司与鑫凯基公司之间存在真实借贷法律关系的前提下，鑫洲公司转让债权的时间和东阳三建公司提出异议的时间均存在诸多疑点。 综上所述，根据证据规则，本案现有证据不足以证实鑫洲

浙江省东阳第三建筑工程有限公司、德阳龙云商贸有限责任公司、德阳鑫洲建材有限公司其他案由执行审查类执行裁定书 其他案由

四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川06执复130号 复议申请人（异议人、利害关系人）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区长益路********。 负责人：顾浙兵,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖婷,上海段和段（德阳）律师事务所律师。 申请执行人：德阳龙云商贸有限责任公司，住所地四川省德阳市区鞍山路**正基首席****，统一社会信用代码91510……