（2013）唐民申字第22号
裁判要旨
本案相关证据已经法庭质证，原审判决追加崔玉金为被告并无不妥。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，崔玉金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔玉金的再审申请。审 判 长 康永杰代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年三月一日书 记 员 单征征 更多数据：www.
摘要
本案相关证据已经法庭质证，原审判决追加崔玉金为被告并无不妥。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，崔玉金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔玉金的再审申请。审 判 长 康永杰代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年三月一日书 记 员 单征征 更多数据：www.
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第22号申请再审人（原审被告）：崔玉金。委托代理人：于会川。委托代理人：崔玉良，男，1958年10月8日生，汉族。被申请人（原审原告）：唐山市汉沽管理区教育局。住所地：河北省唐山市汉沽管理区光明路。法定代表人：崔洪忠，该局局长。原审被告：崔玉忠。申请再审人崔玉金与被申请人唐山市汉沽管理区教育局、原审被告崔玉忠排除妨碍纠纷一案，不服唐山市……