组织、领导、参加黑社会性质组织；寻衅滋事；故意伤害；故意毁坏财物；敲诈勒索；聚众哄抢；强迫交易；非法拘禁 （2021）晋07刑申9号

关于被告人张三喜借给山西乐泰华混凝土有限公司的人民币1000万元。根据案件现有证据反映，被告人张三喜的妻子田翠红与乐泰华公司未实际发生过1000万元的借款行为，田翠红与乐泰华公司签订的八份借款合同是虚假的，在此基础上，田翠红委托乐泰华公司退给胡文功、智燕江和智喜梅款项的行为属无效的民事行为，田翠红对该1000万元的民事处分行为无效。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。张三喜因犯罪被判处没收个人全部财产，该借给山西乐泰华混凝土有限公司的人民币1000万元系被告人张三喜的个人财产，依法应予追缴（其中胡文功处500万元、智燕江处300万元、智喜梅处200万元）、没收，上缴国库。你申诉认为张三喜向你借款220万元，受领乐泰华公司200万元是基于合法债权，但并无确实充分的证据证实。你申诉时提交的部分银行流水复印件不足以证实合法债权的存在。你可通过民事诉讼来确认是否存在合法债权。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年三月十二日 关注

关于被告人张三喜借给山西乐泰华混凝土有限公司的人民币1000万元。根据案件现有证据反映，被告人张三喜的妻子田翠红与乐泰华公司未实际发生过1000万元的借款行为，田翠红与乐泰华公司签订的八份借款合同是虚假的，在此基础上，田翠红委托乐泰华公司退给胡文功、智燕江和智喜梅款项的行为属无效的民事行为，田翠红对该1000万元的民事处分行为无效。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。张三喜因犯罪被判处没收个人全部财产，该借给山西乐泰华混凝土有限公司的人民币1000万元系被告人张三喜的个人财产，依法应予追缴（其中胡文功处500万元、智燕江处300万元、智喜梅处200万元）、没收，上缴国库。你申诉认为张

山西省晋中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）晋07刑申9号智喜梅:你作为案外人因原审被告人张三喜等人犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、聚众哄抢罪、强迫交易罪、非法拘禁等罪附带民事诉讼一案，对山西省昔阳县人民法院（2019）晋0724刑初23号刑事附带民事判决、本院（20219）晋07刑终433号刑事附带民事裁定不服，认为上述判决、裁……