民间借贷纠纷 (2019)鄂03民再90号
裁判要旨
一、关于翁玲、李永青向温海清借款100000元之后,是否偿还了部分借款本金,以及应否支持按年利率6﹪支付从借款期限逾期之日起到起诉之日的利息。本案的借款发生于2013年3月29日,从借据内容显示,借款期限六个月,借贷双方没有书面约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条,因温海清未能举证证明借贷双方约定了借款利息,应视为借款期限内不支付利息。但温海清请求支付逾期资金占用期间的利息于法有据,应予支持。翁玲向温海清转账及存款共五笔累计支付人民币25500元,其中,2013年9月6日给付的一笔2000元应认定系翁玲、李永青在约定的借款期限六个月内向温海清返还的借款本金;尚有四笔共计23500元属于逾期还款,应先按照年利率6%计算并扣除资金占用期间利息,剩余部分作为借款本金予以扣减。具体计算方式:将翁玲、李永青于2013年9月6日在约定的六个月期限内还款2000元视为首先归还的本金,以100000元为本金扣除已偿
摘要
一、关于翁玲、李永青向温海清借款100000元之后,是否偿还了部分借款本金,以及应否支持按年利率6﹪支付从借款期限逾期之日起到起诉之日的利息。本案的借款发生于2013年3月29日,从借据内容显示,借款期限六个月,借贷双方没有书面约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条,因温海清未能举证证明借贷双方约定了借款利息,应视为借款期限内不支付利息。但温海清请求支付逾期资金占用期间的利息于法有据,应予支持。翁玲向温海清转
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民再90号上诉人(一审被告):翁玲,女,1981年8月28日出生,汉族,住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人(一审原告):温海清,男,1964年6月21日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(一审被告):李永青,男,1978年10月25日出生,汉族,住湖北省十堰市郧阳区。上诉人翁玲因与被上诉人温海清、李永青民间借贷纠纷一案,不服湖北省十堰……