租赁合同纠纷 (2017)晋05民终1330号
裁判要旨
(一)原告与被告张礼忠签订租赁合同系当事人真实意思表示,双方均应全面履行合同义务,原告按照合同约定履行了交付租赁物,张礼忠未能依照合同约定支付租金及材料款,已构成违约。故原告要求支付租金及材料款的主张,本院予以支持。张礼忠租赁原告建筑设备用于阳城县固隆村农贸市场工程的行为,属于与工程有关事宜,也在被告河南展辉建筑公司为张礼忠出具的书面委托书所载明的委托权限内,故被告河南展辉建筑公司应当对张礼忠的代理行为承担民事责任,即应当承担支付原告租金及材料款的责任。(二)据出具欠据的张礼忠陈述,2013年所出具的欠据所载明的欠款已包含在2016年所出具的欠据所载明的欠款中,但该欠据并未收回作废,其说法无证据支持,不予采信;同时张礼忠的陈述还可以证明原告在张礼忠2016年2月4日出具欠据时仍向张礼忠主张过权利,故被告河南展辉建筑公司关于2013年11月16日欠据已超过诉讼时效的辩解理由本院不予支持。(三)被告固隆村委在案涉租赁合同中担保人项下加盖印章,虽无法定代表人签字,并不影响合同效力。理由为:村委的行政印章能够完全代表村委,该合同有村委加盖印章足以认定为村委的真实意思。《中华人民共和国合同法》第
摘要
(一)原告与被告张礼忠签订租赁合同系当事人真实意思表示,双方均应全面履行合同义务,原告按照合同约定履行了交付租赁物,张礼忠未能依照合同约定支付租金及材料款,已构成违约。故原告要求支付租金及材料款的主张,本院予以支持。张礼忠租赁原告建筑设备用于阳城县固隆村农贸市场工程的行为,属于与工程有关事宜,也在被告河南展辉建筑公司为张礼忠出具的书面委托书所载明的委托权限内,故被告河南展辉建筑公司应当对张礼忠的代理行为承担民事责任,即应当承担支付原告租金及材料款的责任。(二)据出具欠据的张礼忠陈述,2013年所出具的欠据所载明的欠款已包含在2016年所出具的欠据所载明的欠款中,但该欠据并未收回作废,其说法无证
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终1330号上诉人(原审被告):河南展辉建筑工程有限公司。法定代表人:吴岚宇,该公司董事长。委托诉讼代理人:王潞潞,山西涛瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阳城县凤城福达建筑设备租赁部。主要负责人:陈国富,男,生于1983年7月4日,汉族。委托诉讼代理人:梁小军,山西语智律师事务所律师。原审被告:阳城县固隆乡固隆村民委员会。法定代……