民间借贷纠纷 （2016）豫01民终7307号

双方争议的焦点是李红义汇给游光明的50万元是否为借款。游光明没有给李红义出具借据，李红义作出了合理陈述之后，游光明负有证明该款不属于借款的举证责任。但游光明针对其抗辩理由没有提供充分证据，故该院认定该款系借款，且系未约定期限的无息借款，李红义有权随时要求偿还。在李红义提出还款请求后，游光明仅偿还30万元，依法应偿还余款20万元并支付该款自2013年11月20日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。李红义超出部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、游光明于该判决生效之日起十日内偿还李红义借款本金二十万元及利息（自二〇一三年十一月二十日起至实际还款之日止按年利率百分之六计算）；二、驳回李红义的其他诉讼请求。如果游光明未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千八百元，由李红义负担四千五百元，游光明负担四千三百元。上诉人游光明不服原审判决，向本院

双方争议的焦点是李红义汇给游光明的50万元是否为借款。游光明没有给李红义出具借据，李红义作出了合理陈述之后，游光明负有证明该款不属于借款的举证责任。但游光明针对其抗辩理由没有提供充分证据，故该院认定该款系借款，且系未约定期限的无息借款，李红义有权随时要求偿还。在李红义提出还款请求后，游光明仅偿还30万元，依法应偿还余款20万元并支付该款自2013年11月20日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。李红义超出部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7307号上诉人（原审被告）游光明，男，1957年9月10日出生，汉族。委托代理人刘玉如，巩义市第十三法律服务所法律工作者。委托代理人张利霞，巩义市第十三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李红义，男，1963年5月28日出生，汉族。委托代理人靳占锋，河南永锋律师事务所律师。上诉人游光明因与被上诉人李红义民间借贷纠纷一案，不服河……