借款合同纠纷 （2016）陕06民初121号

本案各方当事人签订的《国内保理业务合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《国内保理业务合作协议》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。各方当事人均应依照合同约定享有权利，履行义务。本案的焦点问题是：一、河南亚立公司应否向工行延安分行支付其与宝姜石化公司因成品油购销业务发生的应收账款5000万元；二、宝姜石化公司、刘耀辉、日照新联油品有限公司及宝姜新能源公司、宝姜能源公司在本案中的责任承担问题。一、关于河南亚立公司应否向工行延安分行支付其与宝姜石化公司因成品油购销业务发生的应收账款5000万元问题。本院认为，保理业务是以债权转让为基础的一种综合性金融服务方式。本案保理业务的办理基础是宝姜石化公司与河南亚立公司基于《购销合同》形成的应收账款，工行延安分行作为保理商通过债权转让的方式，取得上述应收账款的相应权益，由河南亚立公司向工行延安分行履行应收账款的支付义务，以确保工行延安分行与宝姜石化公司签订的保理合同项下融资款的偿付。2014年9月15日，工行延安分行与宝姜石化公司签订了《国内保理业务合同》，工行延安分行将其对河南亚立公司的应收账款5000万元的债权及

本案各方当事人签订的《国内保理业务合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《国内保理业务合作协议》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。各方当事人均应依照合同约定享有权利，履行义务。本案的焦点问题是：一、河南亚立公司应否向工行延安分行支付其与宝姜石化公司因成品油购销业务发生的应收账款5000万元；二、宝姜石化公司、刘耀辉、日照新联油品有限公司及宝姜新能源公司、宝姜能源公司在本案中的责任承担问题。一、关于河南亚立公司应否向工行延安分行支付其与宝姜石化公司因成品油购销业务发生的应收账款5000万元问题。本院认为，保理业务是以债权转让为基础的一种综合性金融服务方式。本案

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民初121号 原告：中国工商银行股份有限公司延安分行。住所地：延安市宝塔区。负责人：叶昭辉，该行行长。委托诉讼代理人：赵小军，系该行处置中心职工。委托诉讼代理人：徐春宁，系该行法律顾问。被告：陕西宝姜石化有限责任公司。住所地：西安市高新区。法定代理人：晏守军，该公司执行董事。诉讼代表人：陕西甲申清算有限公司,系陕西宝姜石化有限责任公司破产……