买卖合同纠纷 （2019）川08民终1140号

本案争议焦点：一、被告王正汉是否应向二原告偿还下欠水泥款19万元及利息的支付标准以及二原告是否应向被告王正汉提供购货发票？二、被告王岚是否应承担担保责任？ 一、2016年12月原告杨厚刚、何军为被告王正汉垫支水泥款一事以及原告杨厚刚与被告王正汉签订的垫支协议，双方均无异议，原告杨厚刚、何军与被告王正汉之间的买卖关系成立，所形成的债权债务事实亦成立。被告王正汉辩称其在2016年-2017年向原告支付了部分款项但未举证证明，而在一审庭审中，二原告认可在被告王正汉出具借条后又向原告支付了水泥款2万元。因此，被告王正汉应当向原告支付水泥欠款19万元。对于原告主张的资金利息，因双方在借条上约定还款期限为2018年年底之前以及约定利息支付标准为按银行贷款利息计算,而原告在诉讼请求中主张要求被告按年利率24%支付资金利息。故确认利息支付方式为被告王正汉应从2019年1月1日起至付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息。因本案系买卖合同，二原告在向被告王正汉提供水泥之际应一并提供发票，一审庭审中原告陈述双方在协议时未约定提供发票但未举证证明，因此对原告的陈述不予采信，同时二原告还主张了差旅费

本案争议焦点：一、被告王正汉是否应向二原告偿还下欠水泥款19万元及利息的支付标准以及二原告是否应向被告王正汉提供购货发票？二、被告王岚是否应承担担保责任？ 一、2016年12月原告杨厚刚、何军为被告王正汉垫支水泥款一事以及原告杨厚刚与被告王正汉签订的垫支协议，双方均无异议，原告杨厚刚、何军与被告王正汉之间的买卖关系成立，所形成的债权债务事实亦成立。被告王正汉辩称其在2016年-2017年向原告支付了部分款项但未举证证明，而在一审庭审中，二原告认可在被告王正汉出具借条后又向原告支付了水泥款2万元。因此，被告王正汉应当向原告支付水泥欠款19万元。对于原告主张的资金利息，因双方在借条上约定还款期限为

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1140号 上诉人（原审被告）：王正汉，男，汉族，生于1967年10月16日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨厚刚，男，汉族，生于1967年6月2日，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审原告）：何军，男，汉族，生于1985年10月14日，住四川省旺苍县。 被上诉人（原……