承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鲁01民终3268号

弭家红要求南罗村委会补发土地收益金差额以及关于小麦绝产损失的诉请，是其基于南罗村集体经济组织成员身份，就南罗村委会就集体土地因占地而产生的土地补偿费分配的数额和标准引发争议所提起的民事诉讼，其一，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼的，人民法院不予受理。其二，本案双方争议的发放标准是南罗村集体经济组织制定的，是面向包括弭家红在内的全体村民的，且已实际履行。综上，本案双方争议的标的属村集体经济组织自治范畴，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定：驳回弭家红的起诉。上诉人弭家红不服原审裁定上诉称：一、一审法院认定事实错误。被上诉人南罗村委会于2014年9月26日下发《南罗村土地调整有关规定》，是经党员、群众代表、村党支部提议，报请街道党工委办事处审议，2014年9月25日，召开党员、群众代表大会决议

弭家红要求南罗村委会补发土地收益金差额以及关于小麦绝产损失的诉请，是其基于南罗村集体经济组织成员身份，就南罗村委会就集体土地因占地而产生的土地补偿费分配的数额和标准引发争议所提起的民事诉讼，其一，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼的，人民法院不予受理。其二，本案双方争议的发放标准是南罗村集体经济组织制定的，是面向包括弭家红在内的全体村民的，且已实际履行。综上，本案双方争议的标的属村集体经济组织自治范畴，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终3268号上诉人（原审原告）弭家红，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住章丘市。被上诉人（原审被告）章丘市圣井街道办事处南罗村村民委员会法定代表人弭孟彦，主任。上诉人弭家红与被上诉人章丘市圣井街道办事处南罗村村民委员会（以下简称南罗村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第4391号民事……