生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔03民申158号

关于再审申请人所提第一个申诉理由，经查，一审根据当事人的陈述，村委会证明、仁怀市公安局茅坝镇派出所制作的询问笔录及接处警登记表等证据，认定本案系“李回政到詹廷勇家讨要詹廷勇所欠劳务费，与詹廷勇妻子发生语言冲突，李回政因生气而阻止正在詹廷勇家施工刘某2施工，导致刘某2摔伤”，事实清楚，证据充分，对申请人的该申请理由，本院不予采信。关于申请人所提第二个申诉理由，本案中，詹廷勇对将其房屋的墙壁、地板等工程口头协议承包给刘某2的事实没有异议，因此，其理应为承揽人刘某2提供必要的安全生产条件，消除安全隐患，原判认定其未尽到前述义务，判决其承担20%过错责任，并无不当。同时，本案中，结合承揽人自身未尽到安全注意义务，二审判决由刘某2自行承担了20%的责任，故再审申请人所提该申诉理由亦不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，詹廷勇的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回詹廷勇的再审申请。审判长　　唐永群审判员　　吴梦吟审判员　　李成波二〇一七年八月十七日书记员　　钱　同

关于再审申请人所提第一个申诉理由，经查，一审根据当事人的陈述，村委会证明、仁怀市公安局茅坝镇派出所制作的询问笔录及接处警登记表等证据，认定本案系“李回政到詹廷勇家讨要詹廷勇所欠劳务费，与詹廷勇妻子发生语言冲突，李回政因生气而阻止正在詹廷勇家施工刘某2施工，导致刘某2摔伤”，事实清楚，证据充分，对申请人的该申请理由，本院不予采信。关于申请人所提第二个申诉理由，本案中，詹廷勇对将其房屋的墙壁、地板等工程口头协议承包给刘某2的事实没有异议，因此，其理应为承揽人刘某2提供必要的安全生产条件，消除安全隐患，原判认定其未尽到前述义务，判决其承担20%过错责任，并无不当。同时，本案中，结合承揽人自身未尽到安

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民申158号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：詹廷勇，男，1972年8月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，男，1975年9月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，男，2001年1月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀……