定作合同纠纷 （2016）浙02民终3472号

涉案的《承揽（加工）合同》、《保证合同》依法成立且合法有效，依法应予保护。桓辉公司收到福山公司交付的纸板后应当履行支付报酬的合同义务。现桓辉公司尚欠福山公司报酬55818.50元，显属违约。故福山公司要求桓辉公司支付报酬的诉请合理合法，该院予以支持。施桓辉、恒怡公司作为保证人，依约承担连带保证责任。福山公司要求施桓辉、恒怡公司对桓辉公司的应付款项承担连带清偿责任的诉请合理合法，该院予以支持。施桓辉、恒怡公司承担保证责任后，有权向桓辉公司追偿。恒怡公司辩称福山公司主张桓辉公司支付报酬事实不清、证据不足，与查明事实不符，该院不予采信。桓辉公司、施桓辉未到庭参加诉讼，该院依法缺席审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、桓辉公司于判决生效之日起七日内支付福山公司报酬55818.50元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

涉案的《承揽（加工）合同》、《保证合同》依法成立且合法有效，依法应予保护。桓辉公司收到福山公司交付的纸板后应当履行支付报酬的合同义务。现桓辉公司尚欠福山公司报酬55818.50元，显属违约。故福山公司要求桓辉公司支付报酬的诉请合理合法，该院予以支持。施桓辉、恒怡公司作为保证人，依约承担连带保证责任。福山公司要求施桓辉、恒怡公司对桓辉公司的应付款项承担连带清偿责任的诉请合理合法，该院予以支持。施桓辉、恒怡公司承担保证责任后，有权向桓辉公司追偿。恒怡公司辩称福山公司主张桓辉公司支付报酬事实不清、证据不足，与查明事实不符，该院不予采信。桓辉公司、施桓辉未到庭参加诉讼，该院依法缺席审理。据此，一审法院

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3472号上诉人（原审被告）：奉化市恒怡服饰有限公司。住所地：奉化市江口街道方桥恒安路**号。法定代表人：高亚波，该公司执行董事。委托代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慈溪福山纸业橡塑有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场。法定代表人：叶国奋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。被……